Veehoidla-"lõksu" kaitse üleujutuste eest 2006-11-07 12:20:16

Ehitus ja rekonstrueerimine.

Veehoidla-"lõksu" kaitse üleujutuste

2006-11-07 12:20:16

Laastavad üleujutused 2002a. on saanud tõeline loodusõnnetuste on katastroof Lõuna-ja Kaug-Idas Venemaa ja mõned Lääne-Euroopa. Piisab, kui meenutada, et творилось all Краснодаром, Ставрополье, Karatšai-Черкесии, paljudel maadel Saksamaa, Austria, lõuna-Prantsusmaa, tšehhi pealinnas - Praha. Üleujutuste tekitatud suur varaline kahju, on olnud ja on palju inimohvrid. Peamine põhjus intsidenti peavad puudumine usaldusväärse prognoosi üleujutuste eest. Aga isegi kõige täpsema prognoosi - see on lihtsalt hoiatus, et ta ei saa kindlustada raskete tagajärgede eelseisva hädad. Et vältida üleujutusi, kohtades võimaliku üleujutuse vaja usaldusväärne engineering kaitse - rajatiste süsteem, mis oleks välistanud ravi linnad, külad ja põllumaad. Kõik ajad kaitset üleujutuste eest ehitanud süsteemi kraavid. Seda meetodit kasutati Vana-Egiptuses ja Hiinas, kasutab ta ja moodsaim projekte. Kuid ei maksa unustada, et hoone tammi (kas mullane küngas või бетонная seina) tegemist on väga töömahukas ja kallis ja kaugel ei ole alati tõhus. Vahend, kaitse üleujutuste moodustavad ka suured гидроузлы, kus паводковая vesi koguneb mahutid, ning seejärel kasutatakse elektri tootmiseks, või järk-järgult visatakse jõkke. See, kuidas on rakendatud, näiteks Hiinas (гидроузел "Kolme kuru"), Saksamaal (гидроузлы üleval Rein) ja Venemaal (Зейскій гидроузел). Aga гидроузлы - ei ole ka parim väljapääs. Et neid ehitada, on vaja teatud topograafiliste ja geograafilised tingimused, lisaks all veehoidla väljuvad maa, mida oleks võinud kasutada paremini ja lõpuks гидроузлы päästa üleujutuste ainult need maad, mis jäävad lammide jõgi allpool tammi, ja kõik, mis on ülesvoolu, vee element ei ole kaitstud. Pikaajalisi vaatlusi гидрологическим profiiliga tulvavesi on näidanud, et võimu oma aasta-aastalt kasvab ning kohtuvad nad üha sagedamini. Spetsialistid-wops'siduda see ohtlik tendents raadamine, расчисткой jõgede ja оврагов. Kuni neid ei puutu, metsamaa задерживали pinna-kanalisatsiooni, ja puud, mis langesid ja paksud põõsad loonud mini-ema on metsa ojad ja оврагах, mis on takistanud kiiret сбросу vee jõesäng jõed. Pärast raadamine ja распашки nõlvadel pinna vesi sademed, mitte kohates takistusi, kohe merre lisajõed ja sealt peavoolu jõgi. Tänu kiirele väljalaskmise, eriti jalamile'yah, kus kalle jõgede ja nende arvukate lisajõgede oluliselt rohkem, sängi plain ei mahutab endasse kogu vee vool, jõgi tõuseb kallaste ja algab üleujutus. Spetsialistid гидротехнического teaduskonna Sankt-Peterburi riikliku ülikooli vee side pakuvad piisavalt lihtne, kuid palju säästlikum viis vältimist: pidurdavad vee voolu, vähemalt mõnda aega, vööndites nende hariduse ja seejärel järk-järgult, дозированном režiimis, valada jõgi. Et rakendada seda ideed on vaja ehitada притоках, оврагах ja kaevudele isereguleeriv tammi, mis moodustavad väikesed veehoidla-"lõksu". Sellised struktuurid suudavad kinni pidada varude, ja siis järk-järgult valada vett, et скопилась. Valides koht tammi, arvestatakse kaks tegurit: vähimad kulud selle püstitamine ja minimaalse kahju ajutine ravi on "väike" veehoidla. Sellest tulenevalt on paisu otstarbekas ehitada kohalike materjalide ja need kohad, kus ajutine подтопление ei rikud mullastik taimkate ja mitte kahjustada loodust. Sellised lõigud võivad olla kasvanud võsa, rohumaa, сенокосы, kus on juba lõppenud puhastus heina-või põllumaad, vasakul all taliteravili. Mis puutub ise ema, siis teda ka pre'on kaks peamist nõuet: majandus-ja ehituses ja võimalus дозированного väljalaskmise välja veehoidla. Rangelt дозированный vee voolu võib läbi lasta läbi hoover, seades küngas toru teatud suurusest. (Suurust kulu vee määravad tuntud välja hüdraulika valem. ) Aga väikese läbimõõduga torud on suur oht, et nad засоряться sattunud jõkke oksad ja puud. Jäta vahele kaudu hoover дозированный voolu saab ka ilma ülevoolukanal. Selleks on vaja ehitada seda kujul küngas, kivi, kruusa või killustikku. Äravool toimub läbi sellise hoover, nagu läbi filtri. Järelmaksu фильтрационного voolu vesi tungib läbi kam'kivi hunnikud on, juba 30-ndatel aastatel eelmise sajandi arvutatud professor Peterburi instituudi raudtee H. P. Пузыревский. Ta kindlaks koefitsient filtreerimise erinevaid materjale. Kasutades kivi, killustik või kruus, saab püstitada противопаводковые tammi etteantud võimsusega. Kui створ tamm on väga pikk, siis kam'jan kaadamine tuleks teha ainult keskmine osa, ja küngas, abutting lisaks paremale ja vasakule kaldale, et ehitada слабофільтруючих muldade (nt liivsavi või liivsavi. Filter tammi ja küngas on edukalt kasutatakse ehituses ja praktikas. Üksikutes lõikudes Murmanski raudtee, näiteks rööpad laotud kam'jan küngas. Ta on usaldusväärne ja samal ajal laseb paduvihm ja floodwaters. Stabiilne filtreeritakse vesi voolab läbimas kam'jan kaadamine Маткожненской tammi Беломорско-Balti kanali. Противопаводковый kompleks, mis sisaldab süsteemi isereguleeruvad tammid ja veehoidlad-"lõkse"on võimalik kujundada järk-järgult, tõstes tamm esmalt suuremad притоках jõgede ja siis madalas ручейках ja овражке.

ALLIKAS: Teadus ja elu

Allikas: http://stroymart. com. ua