Kreeka-rooma троеборье 2006-11-16 17:49:58

Ehitus ja rekonstrueerimine.

Kreeka-rooma троеборье

2006-11-16 17:49:58

Võit suures pakkumise võib tuua comp'arvuti firma püsiv ja kauakestev" tellimuse. Viimasel ajal on osalejad vene pakkumiste üha keelduvad taktika labane "kickbacks"-византийски kasuks juriidilise крючкотворства on римски. Juhid tehnoloogia turul on sunnitud õppida uusi trikke. Märkimisväärne osa pirukas venemaa turu infotehnoloogia (selle maht on umbes $ 2 miljardit aastas) jaotatakse pakkumiste. Eelmisel aastal otsisid esinejad oma projekte RAO "EMÜ", tütarfirmade piirkondlike энергокомпаниями ja ka Rahandusministeerium, Минтруда, Минпромнауки ja erinevate osakondade moskva valitsus. Ümber noodid on Минтруда ja Ministeeriumi haridus on puhkenud skandaalid. Побежденные süüdistatud ametnikud on "huvitatud" kindlaks võitjad. Esimese asetäitja monopolidevastase poliitika VENEMAA Natalja Фонарева isegi alustanud juhtumi vastu Минтруда rikkumisest konkurentsiõiguse kaks partiides pakkumine. Need krundid arvasime arendamine ja loomine riikliku järelevalve süsteemi kasutades eelarvelisi vahendeid piirkondlike talituste töö. Võitja - väike firma "Інфомед" liigu tuntud Stins Coman, Lanit", "Мікротест" ja "Айти". Kusjuures, vastavalt uudisteagentuuri "Algoritm Rühma," palus ta oma töö eest 165 miljonit rubla., Samal ajal kui minimaalne väärtus pakkumine oli 140 miljonit rubla. Sel aastal comp'ютерним ettevõtetel on ka mille eest võidelda. Kuni aasta lõpuni peab olema õppinud esimesed 600 miljonit rubla., Valitud programmi "Elektrooniline Venemaa"ning ligi 1 miljard rubla. alates föderaalse vahendeid comp'кибернетики linna ja valla koolid. Mägede taga ei ole ja Rahvuslik rahvaloendus. Igal neist rindel paljastama "võitleb kohaliku tähtsusega". Tegemist on "statistikud" VENEMAA Valitsus eraldas oma tasaarvestamine oma kodanike umbes $ 120 miljonit eurot. Selle summa sisse ja vahendid comp'ютеризацію protsessi - eelkõige luua piirkondlikud keskused skaneerimise опросных lehed ja andmete sisestamine ühtsesse andmebaasi. Kuid siiani käivad vaidlused selle üle, kes peaks seda tööd tegema. Veebruar pakkumise selle aasta võitjaks firma "Savipott", aga teine pool - firma ABBYY Software House on esitanud nõude vahekohtu Moskva, nõudes tunnistada pakkumise "arendamine ja hooldus, riist-ja tarkvara kompleks esmase töötlemise materjalid" kehtetuks. Pakkumises osales neli ettevõtet - "Intelligentsed süsteemid" (Cognitive Technologies), "Samm", Step Logic ja ABBYY Software House. Veel õppimise etapis vastavuse osalejate kvalifitseerimise tingimustele kõik võistlejad, lisaks "Крока", olid отсеяны. Tegevjuht ABBYY Sergei Andrejev arvab, et pakkumine ei saa tunnistada состоявшимся, sest teisel etapil tuli ainult üks firma, mis tähendab, et ta oli безальтернативным. Vastavalt Andrejev, summa, mida tema firma oli ligi kaks korda vähem sellest 51 miljonit rubla., Mis arvutuste kohaselt "Sammu", on vaja luua töötlemise süsteem küsimustikud. "Tehnilised nõuded olid liiga kõrge, määra alandada, - ütles Sergei Andrejev. - Tingimused pakkumine on määratletud nii, et rookima maksimaalne osalejate arv. Kõigile kriteeriumitele vastas ainult "Samm". Kuna me oleme tarkvara arendajad, kuid ei olema vajalikud litsentsid, siis otsustati registreerida firma "Айти", mis pidi vastutama inseneri osa ja töö-wops'kaitsega seotud teavet." "ABBYY olemas kõik kohtumised esitamise pakkumise kutse dokumendid Госкомстатом, - ütleb Andrei Шаин, direktori asetäitja infotehnoloogia ettevõtte" Savipott ". - Aga varem neil küsimusi, miks midagi ei olnud. Kui nad ei ole nõus konkursi tingimustega, siis miks üldse selles osalesid? ABBYY ei ole esimene aasta, töötab Госкомстатом ja teab väga hästi, et tema nõuetele. Liit ABBYY "Айти"tõenäoliselt ei olnud õiguslikult vormistatud ja ei olnud kinnitatud krediidiasutuste tagatised poolt "Айти". "Kuna oleme toetanud kui vahele on lülitatud alltöövõtja, siis meie firma ei ole kandis vastutust menetluslikke küsimusi pakkumise (sh üle sissemakse pangahoiuste, - ütleb direktor turustamise firma" Айти "Dmitri Ведев. - Mis puutub liidu ABBYY ja "Айти", siis on juba mitu aastat vahel meie firmat kehtib partnerluslepingu, mille raames me koos rakendanud mitmed suured projektid, sealhulgas госструктур ". ABBYY, mitte nõustudes tulemusi pakkumise, kohe üle vaidlus vahekohtule. "Кроке" usun, et ABBYY lihtsalt ei oska tunnistada kaotust. Siin on, kuidas kommenteerib toimuvat Aleksandr Turb, endine peadirektor Hewlett-Packard SRÜ ja siis juht firma esinduse Bull, mis ei ole seotud ühegi vaidlevat pooled firmad: "Saatus kohtuasi ABBYY sõltub paljuski kasutatud pakkumise kutse dokumentides, valmis Госкомстатом. Viimastel aastatel, näiteks maailmapank usub pakkumise toimus, isegi kui pakkumine pakkumise esitas vaid üks firma. On olemas pretsedent, kui planeeritavad osalejad konkursi, договорившись, keeldus osaleda protesti kvalifitseerimata tingimused. Seda kasutanud üks india firma, mis выставила taotluse ja maailmapank tunnistas selle võitja ". Vaip ile alla vaip Pakkumiste tulevad kolme liiki - rahvusvahelised, riiklikud ja korporatiivsed. Kõik nad on oma spetsiifika. Näiteks ettevõtte pakkumiste toimuvad kõige suletud, ja osaleda nendes on tihti kutsuvad firma, mis valitud põhimõttel isiklik usaldus klientide juurde määratud. Avalik pakkumiste enne kasutati lihtsalt nagu kate maha suurte summade информатизацию ettevõtetele." Praegu on keskmine tase "rollback" госсекторе arvates peatoimetaja spetsialiseeritud väljaanded PC Week Eduard Пройдакова, on 20 - 25%. Konkurents on selles segmendis on sageli kannab неценовой ja isegi нетехнологический iseloomu. Uus asetäitja vene FÖDERATSIOONI poolt sv'side-ja infotehnoloogia Andrei Коротков pärast tema ametisse lubas koristada ja tagada ausus pakkumiste vähemalt programmi raames "E-Rossija". Tema pingutused on hakanud vilja esimesed viljad. "Väärtus protseduuriliselt osa riigi pakkumiste järsult tõusis, tunnistab Aleksander Turb. - Paljud parameetrid nad juba ei erine noodid, mis toimuvad väljaspool välisriigi laenatud raha ". Aga sellest'objektiivsus kokkuvõtete esimese pakkumise programmi "Elektrooniline Venemaa", kus on märts-mai 2002 osalesid 106 ettevõtet on kahtluse kaotasid osalejad. Partiidena, wops'mis on seotud loomise ja arendamise infosüsteemide võitsid riiklikud ettevõtted - eriti NII "Sunrise". Arendada sama süsteemi elektroonilise dokumendihalduse organite riigivõimu tuleb teha Cognitive Technologies ja "Техносерв". Ja kui pädevus "Восходу" ja Cognitive ei ole kahtluse siis kohta valida "Техносерв" konkurendid kaebavad. "See on inseneri firma põhitegevus kus wops'seotud paigaldada fiiberoptika read ja moderniseerimise andmesidevõrkude ICS, - ütleb üks konkurente, пожелавший jääda anonüümseks. - Neil ei ole kogemusi luua sarnaseid projekte ning neile ülesandeks töötada välja standardid teabevahetust seadusandliku ja täidesaatva haru võimu eri tasanditel - alates federal enne kohaliku omavalitsuse volikogu. Seejuures on turul juba mitmeid proovitud ja katsetatud ja sertifitseeritud lahendusi hoone töökorraldus ". Vastavalt juhataja teavitamise poliitika Ministeeriumi sv'side-ja infotehnoloogia RF Sergei Grigorenko, kogu töö summeerides kokkuvõte konkursi tööde raames "E-Venemaal" on korraldatud nii, et keegi ei ole'on tekkinud kahtlus "lähedust" ministeeriumi ühel või teisel ettevõtetel. Selleks Мінзв'язку on loonud komisjoni, kuhu kuulusid spetsialistid teised ministeeriumid ja ametkonnad. Nimed eksperdid ei ole avalikult kutsuti (et vältida võimalikku survet komisjoni liikmete). Eksperdid on jagatud rühmadesse kuus-seitse inimest. Iga ekspert on saanud materjalid firmad, väites, et võita või teises objekt, ja siis spetsiaalse töölehe andnud hinnangut sellele, mis on võimeline kas antud firma hakkama eesmärkidele. Seejärel suletud ümbrikus need kirjad olid möödunud ministeeriumi, kus läbi lugedes ja selgunud lõplik tulemus. "Räägime läbipaistmatus läbiviidud riigihanke ei saa, arvab Sergei Grigorenko. - Ta kuulutati ette, iga etapp pakkumine on avalik ning kõik huvilised saaksid osaleda, kui showdown pakettaknad ja kui ettekandega. Tulemustest iga etapi viivitamata teatatud saidil ministeeriumi ". Tuhkatriinu ja любимчики küsitletute arvates On turul osalejate, ebaaus pakkumiste kannavad suurt ohtu tööstuse arengut. "Ühel päeval oleme ostnud тендерную dokumentatsiooni hakanud uurima seda, - ütleb juht on üks ettevõtteid, пожелавший jääda anonüümseks - ja nägid nõue, kõneles sellest, et meie pakkumine peab vastama institutsionaalse standarditele. Meil on nõutud dokumendid, mis on need standardid, ja vastuseks kuulsime, et andmed on saladus ". Selline "tehnika" ei anna areneda ettevõtetel, mis on tulevikku suunatud arengut. On juhtumeid, kui "ei oma" firma saavutamisel võitnud pakkumise ja isegi allkirjastades lepingu, ei saanud raha, tööde teostamine. Rahastamine прекращалось ja переносилось tulevikku. Pöörduda vahekohtu ettevõtted ei julge, kardan, et enam kunagi ei satu nimekirja "oma". Kuid "oma" firma, hakates eelistused, ka langeda lõksu, sest "kaotavad oma sportlikku vormi". Olles väljaspool konkurentsi, nad saavad vähem nõudlik ennast enam jälgida äri tulemuslikkuse. Selles mõttes показательна saatus ettevõtte "Мікротест", mis kolm aastat tagasi koos "Техносерв" võitis pakkumine uuendamine kogu andmesidevõrgu IPU. Töö maht oli nii suur, et "Мікротест" pidin keskenduma ainult selles järjekorras, ning teiste pakkumiste osalenud pigem säilitada "sportliku vormi". Sel aastal pidi toimuma teine pakkumine, kuid ICS "puhusid muutuste tuuled". Asetäitja Aleksandr Мишарин, mis курировал ICS infotehnoloogia, määratud juht, Sverdlovski raudtee, ja eelarved areng "comp'arvuti" põllumajandus on kavas edastada 17 raudtee. Esindajad konkureerivate ettevõtete kahtlust, et juhtimine "Мікротест" on võimalik salvestada praeguse kiire arengu pärast seda, kui üks suur klient lagunema 17 väikesed. Õigus konkurendid - seda näitab aeg. Strateegia kuni Kiievi доведет Kõige selgelt kirjeldatud pakkumise eeskirjad ja menetlused peavad maailmapank, Rahvusvaheline valuutafond ja selle struktuur. Nad ei ole teretulnud läbiviimine "viskab" või "подсечек" konkurendid. Aga neil on oma "hobid". Kõige levinum vastuvõtt - ettevalmistus pakkumise tingimuste all "oma" partner. Selle võistluse korraldaja peab veenda laenuandjad nägu maailmapanga, et edu teod on talle vaja четырехпроцессорные serverid ja mitte midagi muud. Kui selline tingimus on tunnustatud põhjendatud, siis osa konkurente (need, mis toodavad sarnast tehnikat) automaatselt ära lõigatud, ja nendega on ära lõigatud oma "kulla" turustaja'ютори ja partnerid-integraatorid. Seal on teine meetod - rahaline. Korraldajal on õigus kuulutada, et pakkumises saab osaleda ainult ettevõtte käive oli $ 100 miljonit eurot, põhjendades seda nõuet mõõtmete oma projekti. Selle tulemusena kõik venemaa comp'ютерні firma osalejate arv pakkumine kukkuda. Muide, Госкомстат oma konkurentsi kõigepealt pani riba on umbes $ 10 miljonit, kuid siis langetas ta $ 5 miljonit. On ja päris казуистические olukorda, wops'mis on seotud pakendamise, hankedokumentides ja määruste avalikustamist. Kui kirjeldatud protseduure rikutakse ja need rikkumised fikseeritakse, siis vastavalt reeglitele maailmapanga pakkumine peab uuesti deklareerima. Muide, vähemalt eksootiliste ei olnud nõudmisi, võimalus võita on alati olemas. "Paar aastat tagasi, kui ma veel töötas HP, veensid mind, et on mõttetu isegi mõelda pakkumise comp'arvuti riistvara on riigikassa Ukraina, " meenutab Aleksander Turb. - Pakkumise ajal on juba toimunud. Tema võitis IBM. Maailmapank ei pahanda, a HP isegi ei osalenud selles. Aga meil õnnestus sekkuda ja saavutada tühistamise vana pakkumise ja reklaamid on uus. Seejuures oleme suutnud leida ühist keelt ja IBM ja grupi partneritega kokku leppinud osalevad ühises konsortsium, jagades töö ja pakkumise tehnika osalejate vahel. Enneolematu partnerlus IBM ja HP siis lihtsalt halvatud kõik konkurendid ". Aga Ukrainas algas valimiseelne võitlus, ja läbi poliitiline ebastabiilsus maailmapank peatatud vahendite valimine. Liit lagunes. "Kasutasime'ilmus pausi, et suurema töö tellijaga, - jätkub lugu Aleksandr Turb, ja otsida rahastamise võimalusi projekti. Lõpuks HP pakkunud kliendile oma krediidi-ja лизинговую skeemi. Tellija oli ei ole vastu sellist ideed ja teatas pakkumine uutel tingimustel. Valju osavõtjate nimed, ulatus neile sv'seoste ja tuntud ukraina jonn on viinud selleni, et pakkumise jätkas väga aeglaselt. Selle aja jooksul on HP suutnud luua Ukrainas affiliate võrk, laiendada teenust, ja mis kõige tähtsam - leida täielik professionaalne kontakt kliendiga ". On тендерном komitee võtavad osa spetsialistid 18 ministeeriumid ja ametkonnad. Pärast seda, kui HP võitnud, firma зачастили koos kontrollide igasuguseid struktuure - teenuse turvalisuse ja Ukraina kohaliku kontrollikoja on KRU Rahandusministeerium. Kuid ükski neist ei leidnud põhjust tulemuste tühistamise pakkumise. Vastavalt Alexander Чуба, HP on suutnud võita 1996 - 1998 peaaegu kõik rahvusvahelised pakkumiste Ukrainas, Kesk-Aasias ja Kaukaasias. Nii HP on tõestanud, et läbimõeldud strateegia ja taktika võivad siiski põhjustada võitnud pakkumise, kui palju oleks võimatu see võit ei tundunud algul. VÕIT on $ 5 Vene ettevõtted õpivad "etikett" pakkumiste esitamise ja selle menetluse puhul on tähtis iga pisiasi. Konkurentsivõimeline võitlus ei ole välistatud ka mingeid üllatusi. "Ettevalmistamisel taotluse pakkumine tuleb üksikasjalikult прорабатывать iga osa osaleda-tehnoloogia, finants-ja organisatsiooniline, - ütleb Alexander Turb. - Väikestest asjadest siin ei juhtu. Näiteks pakkumiste toimuvate rahvusvaheliste organisatsioonidega, sageli sellele, päev ja kellaaeg üleandmise dokumendid. Ja ühel päeval konkurendid on püüdnud leevendada ettevõtte edasise konkurss on hilinenud 15 minutit. Riigihange viidi läbi Bishkek ja ettevõtted-osalejad lendas Moskvast. Kui kaalul on $ 5 miljonit, siis keegi võib anda гаишнику $ 5, et see hoolikalt досмотрел auto ja задержал oma pool tundi ". Teine firma surve all konkurendid on отстранена osaleda pakkumise eest, et avalikustas bilansi aruande viimase kuue kuu jooksul, samas kui vastavalt konkursi tingimustele oli vaja aruanne on ainult neli kuud. Kuna raamatupidamise bilanss tehakse vastavalt linnaosades, полугодиям ja aastate lõikes, siis on "mittestandardne" nõue", ilmselt oli üks lõkse, et "võõrad".

ALLIKAS: Firma

Allikas: http://stroymart. com. ua