kolmapäev, 29. jaanuar 2014

Tasu nagu argument 2006-11-08 16:41:30

Ehitus ja rekonstrueerimine.








Tasu nagu argument
2006-11-08 16:41:30

Антидемпинговое uurimise sageli "berates" kaks rühma tootjad. Mida õpetab kogemus vaidluse tootjate PUITLAASTPLAAT ja mööblit? Rohkem kui pool aastat tagasi algas антидемпинговое uurimise seoses impordi Ukraina lamineeritud PUITLAASTPLAAT Slovakkia ja Poola. Initsiaatorid on uurimise esinesid kohalikud tootjad PUITLAASTPLAAT ettevõtte "Свиспан Ltd. " Ja "LC Интерплит Надворная". Aluseks positsiooni uurimise algatajaid oli asjaolu, et import Ukrainasse, poola ja slovakkia CPD "odava" hinnaga "tapab" kodumaise плиточную tööstus. Käigus развернувшейся arutelu vastased антидемпингового uurimise esinesid mitmed ettevõtted-importijad PUITLAASTPLAAT ja mööblitootjate. Peamine возражением vastased oli selline: mida nimetatud initsiaatorid hinnaga ei ole võimalik osta ja ввезти poola või словацкую PUITLAASTPLAAT, tegelikud hinnad palju kõrgemad. Alguses kevadel seda elavat arutelu on jõudnud Ukraina association мебельщиков. "&" Ei kavatse lahendada, kellel on õigus selles vaidluses. Me ainult tahame juhtida tähelepanu, et kaitsta huvid kaks ettevõtted-tootjad PUITLAASTPLAAT, saab kogemata omakorda löögi alla kümned ja sajad ettevõtted-tootjad mööbel. Nende keskkonnas leiavad, et kasutusele vajalikud initsiaatorid dumpinguvastaste tollimaksude viib подорожанию büroomööbel kell 12-20%. Seda enam, nüüd Ukraina valmistub ühinemiseks WTOGA. Aasta jooksul lõive, tollimakse valmis mööbel tuleb vähendada kuni 15% (praeguselt 25%). Ja kui tõsta tollimaksu materjalid, mis on ekvivalentsed mille omamaise tootmisharu on kuni (vähemalt vaatenurgast tarbijatele nende materjalide) ei tooda, milline see kingitus on ukraina мебельщиков? Tõsi, on olemas arvamus, et midagi hullu ei ole, kas мебельщиков on hulga saak, las siis ja "kahaneb". Kuid мебельщики ei taha vähendada oma marginaali selleks, et keegi oli lihtsam suurendada oma. Ja kõne uurimise algatajaid lahendada turustamise probleemid traditsioonilise turu viisil, ning ei ole kaudu survet riiklikud struktuurid. Nüüd proovime abstraktse tegelikult probleem ja vaatame puhtalt "tehnilised" küsimused antud vastasseisu, mis paljuski võib tulla hea õppekavaga näide. Nii, et ajakirjanikud on muutunud avastus, et lahendada sellel tasemel, nagu инициация антидемпингового uurimist, võib vastu võtta ilma põhjalikku ettevalmistust ja перепроверки teavet. Kui oleks selline olnud, siis on'ilmus "protsessi" olulisi muutusi hindades ei võiks olla põhimõtteliselt. Ja mulje sarnased muutused "on loomulikult asju" toota piisavalt vastik. Tundub, et ei просчитывались isegi elementaarne vastuluure tegevuse võimalikke vastaseid, käitumine professionaalne ajakirjandus jne. Nii ja siis, ja teine teatud määral застало algatajaid üllatusena. Põhjendatult eeldada, et konstruktiivne line käitumise olukorda sattumist isegi väga vaoshoitud kriitikat ette valmistus. Ei olnud valmis tõesti veenev versioon, mida pädevad ajakirjanikud usuks ise ja vabatahtlikult levitage oma MEEDIA. Midagi ei tehta, et peatada info algatusel. Jääb mulje, et algatajad üldse ei taha meelitada erilist tähelepanu sellele probleemile. Võiks arvata, et nad on, miks siis on kindel, et võita juurde tulevad automaatselt. Kuid infoajastul sellise taustaga võib kaotada isegi kõige parem asi. Poolt Ukraina association мебельщиков, meie arvates, tehti paar päris head käigud. Pidevalt tekkisid informatsiooniline põhjustel: avaliku kirja,'trepikoda pressikonverentsil. Avalik proovinud ei anna unustada suunduva uurimine. Pilt on oht kannatada кулуарных mängud koridorides võimu traditsiooniliselt meelitab soosivat tähelepanu publikule. Peamine väide on üles ehitatud (ja jätkab kasvamist) lünki põhjendused vastased. Kas see, et liiga palju tähelepanu pöörati teisejärguline asju, et отвлекало tähelepanu peamisest: kas on ise teema uurimise või see kõik on katse saada põhjendamatute soodustuste teiste kulul. Tuletame meelde, et teil on huvitatud avalikkusele on veel suurepärane võimalus edasi õppida teiste kulul: vastavalt seaduse антидемпинговое uurimine võib kesta kuni 15 kuud.

ALLIKAS: Kaaslane

Allikas: http://stroymart. com. ua

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar