Sest kõik maksab elanikkond, või kelle huve kaitseb võimu, спешном järjekorras andes rent "Одесводоканал"? 2006-11-07 12:46:26

Ehitus ja rekonstrueerimine.

Sest kõik maksab elanikkond, või kelle huve kaitseb võimu, спешном järjekorras andes rent "Одесводоканал"?

2006-11-07 12:46:26

On arusaadav, et reformi eluaseme-ja ühiskondlik talu ammu назрели ja isegi üleküpsenud. Aga kust alustada? Kui omakorda meelitada alaarenenud, kuid kasumlik sektor majanduse eraldi driver, mis püüab teenida? Seejuures on äärmiselt oluline, kuna on rivistama suhe elanikkonnaga ja äri vahel äri-ja kohaliku omavalitsuse asutus. Aga mis kõige tähtsam - on võimeline kas võim on seejuures nende huvide eest seista elanikkonna, mitte äristruktuuride. Napp kogemus näitab, et usaldus puudub. Sel aastal Odessa algust pilootprojekt reform KOMMUNAAL-ja juba esimesed sammud on andnud põhjust rääkida enda kohta järgmise katse katsega, et käik uusi teemasid erastamine. Seekord tulus kohta'objektide жилкоммунхоза. Hakkas odessa võim mis kõige peamine - vesi. Ei olnud aega rahvaarv taastuda, nagu session горсовета andnud nõusolekut üürileping tähtajaga 49 aastat terviklikku vara keeruline ja kommunaalmajanduse ettevõtte "Одесводоканал" mingi äriettevõte "Инфокс". Muide, ise saadikud горсовета õppinud, et see uudis ainult päeva eest kuni kümme seanssi. Uskumatu, kuid nii tähtsa otsuse võimu valmistas varjatult, ei pea vajalikuks teavitada linnarahvas räägib, et puudutab absoluutselt kõik. Nüüd, kui vastuseks on kuulda terav kriitika, võim kinnitab: see ei ole midagi muud kui poliitika, midagi ei ole majandusega. Ja palub, et vastased ei väljendu see küsimus poliitilist tasandit. Kõik salajane muutub nähtavaks Tegemist, muidugi mitte selles, et poliitilised parteid ja ühiskondlikud organisatsioonid picketed istungil горсовета vastulause edastamise водоканала rent, nimetades seda tehingut kelmuse sajandil. Ja see, kuidas võim otsustab saatus водоканала. See on tõesti sarnane toiming. Ja ei ole välistatud, et poliitiline kokkulepe. On teada, et meie riigis poliitika määratleb enamik protsesse majanduses. Nii et esimene küsimus, mis tekib igaühel, kes kuuleb uudiseid rentimine, - kes on selle taga? Kes on selle taga firmaga, kus võim annab vodokanal? Kohaliku opositsiooni MEEDIA kohe'teade, et strateegiline kohta'objekti üle äriettevõte, wops'seotud koos struktuuridega СДПУ (oh). Fakt on see, et endine president OÜ "Инфокс" Nikolai Лисин ja asepresident selle firma Nikolai Злочевский on inimeste asetäitjad Ukraina, mis on läinud parlament nimekirja kohta'ühinenud эсдеков. Just need nimed figureerivad lahendamisel Monopolivastase komitee Ukraina (5 september 2003) riigis nõusolekuta ettevõtte "Инфокс" rent vara MANUAAL "Одессводоканал". Ta ütleb, et on OÜ "Инфокс" (a. Kiiev) tegutseb turul hulgimüügiga nafta ja naftasaaduste ning ka investeeringute ja wops'seotud suhted kontroll kodanike Ukraina Лисиным H. P. ja Злочевским H. Aastal., ja ka selliste sub'majandusüksuste, nagu on OÜ "Kihlvedu" (a. Kiiev), mis juba 2003. aastal ei осуществляла tegevus, OÜ "Энергосервисная firma" Эско-Põhja "(a. Kiiev), OÜ "Нибор" (a. Kiiev)alates registreerimise kuupäevast, mis ei ole juhtiva majandustegevuse, OÜ "Inter Trade", ühiselt kellega teostab kontrolli UAB "Ильичевский kütuse terminal", mis täidab direktsiooni ehitada terminali. Vastavalt teabe saadikutele горсовета, "Инфокс" on suur hoides, laevadega ka JSC "Херсоннефтепродукт", JSC "Кременчугская oil company" ja mitmed teised ettevõtted. Selle aastane käive on 2002..-üle 900 miljoni. Odessa linna pea, millele nüüd on kritiseeritud, et ei ole viidi läbi riigihange investorite seas, ütleb: lisaks firma "Инфокс" ja prantsuse ettevõte, mis on enne seda kaks aastat pidas läbirääkimisi teemal investeerida, kuid siis loobunud, keegi rohkem huvi водоканалу ei avastanud. Mis värk on salapära ümber läbirääkimiste vahel juhtimine linna ja firma "Инфокс", siis Ruslan Боделан väidab, et teatada ei olnud midagi: kõik on sama, mutt, mida ja prantslasi. Aga linn teadis французах, teadsin, et läbirääkimised on käimas, - tutvustavad pressikonverentsil koos nende osaluse. Kuigi tingimuste kohta saata водоканала välismaalastele ka üksikasju ei olnud. Aga siis võim ei varjata, kellega ja miks peab läbirääkimisi. "Инфокс" olukord teine. Korraldus, linna pea loomise kohta инвентаризационной komisjoni sv'seoses saatmist водоканала rendile on antud 14. augustil s. a. Läbirääkimised, loomulikult algas palju varem. Aga kõik see info jäi suletud. Kust selline salapära ja mida võim kartnud? Reaktsiooni avalik? Nõuded veeta iseseisev majanduslik ekspertiisi lepingu tingimusi? See on see, mis täna nõuab linnavõimu kohalik opositsioon. Üürile selliste strateegiliste objektide'objektide, nagu vodokanal, mängivad olulist rolli жизнеобеспечении linna-миллионника, - tegemist on riigi jaoks uus. Kui ta pöördub, et Odessa tulevikus, ei tea keegi. Millised on tõelised kavatsused tuli osaühingu: investeerida või teha ainult raha ka ei ole lõpuni selge. Seetõttu käitumine asutused, kes спешном korras läbi läbi istungil горсовета otsus rentimine, annab põhjust mõelda halvim. Seda enam, et mitmed parlamendiliikmed nõudis vaja põhjalikult uurida seda küsimust, ja alles siis teha oma istungil. Aga võim on kuidagi liiga спешила. "Suruda" lahendus, linna pea seadnud küsimuse yeas hääletamine. Tõsi, kartes ebaõnnestumist, on ta sunnitud oli muuta sõnastust: selle asemel, et kirje "delegeerida linnavalitsusele peas sõlmida rendileping" значилось "usaldada депутатской komisjoni koostama täiendavad tingimused lepingu ja esitab selle kinnitamiseks järgmisel istungil". Kuid siiski olulised tingimused lepingu saadikutele ettepaneku kokku leppida. Need tingimused on, nüüd on juba проголосованы, ja sai täna arutatud. Ja ehkki pakutud variant, nagu kinnitab võim ei ole lõplik, ta heidab ka piisavalt valgust, mis toimub. Rohkem küsimusi kui vastuseid Soola selles, et on võimalik saada investeeringuid 500 mln. seitsme aasta jooksul on linn annab firma "Инфокс" ei kahjumlik ettevõte, kes püüavad esitada MANUAAL "Одессводоканал"ja maitsev tükk juba panditud valmis сверхприбылью ja aastaste investeeringute summas 20 mln. Sel juhul saatmine toimub null rent intressiga laenu, kuna linnavõim otsustas vabastada firmale üüri kuni 2007 ja одесские saadikud eest pakkuda selline soodustused hääletanud. Võimu on ka plaanis vabastada firma "Инфокс" ja maamaksu. Ja hakkavad nagu näha projekti rendilepingu ja edaspidi toetada vodokanal vahendite arvelt eelarve ja ettevõtete ja tarbijate vee. Veendes saadikute vaja saata водоканала rent, Ruslan Боделан veel kord rõhutas, et sellele tähelepanu. "Kui me пересилил poliitilist emotsioone ja võtame vastu otsus, " rääkis ta istungil горсовета, siis igal aastal rekonstrueerimine водоканала 71 miljonit uah. investeerida "Инфокс", 20 miljonit läbivoolu investeeringute osa raames on määra teistele tarbijatele, lisaks elanikkonnast, ja veel 10 miljonit. - riigieelarvest. Kokku - 100 miljonit. Ja seitse aastat hakkab linn saama kujul rent igal aastal umbes 9 miljonit uah. Ja mis meil täna on?.. ". Vastavalt градоначальника, et taastada tootmise praeguste laekumiste vaja 50 aastat. Sest vananemine водоканала toimub kiiremini, kui taastamine. Nii et ei ole muud väljapääsu, kui otsima vahendeid, samas on vaja umbes 1 miljard. Vastasel juhul vodokanal on sunnitud enne täielikku kokkuvarisemist. Selline seisukoht linnapea Odessa. Kõik on omamoodi õiged, kuid tekib küsimus, miks "Одессводоканал", mis on ära osaühingu ja teenida sellega kasumit teenida, tuleb investeerida eelarve, ettevõtted ja organisatsioonid - tarbijad vee või природоохранный fond? Hiljuti kohalik ajakirjandus (viidates ameti juhataja asetäitja, linna pea) teatas, et вышеназванного laos järgmisel aastal rekonstrueerimise kohta'objektid "Одесводоканалу", eriti, jaama bioloogiline puhastus, Odessa võib saada peaaegu 25 miljonit uah. Muide, projekti eelarve 2004 renoveerimine водоканала oli kauem kui 10 miljonit uah., Kuid lõplikku versiooni on jäänud kogusumma arendamine veemajandus mitmeid linnu. Aga kellele ja kui palju - ei ole teada. Kuid kohalikku eelarvesse, nagu näha üürilepingu, on cash cow водоканала - koos ettevõtete ja organisatsioonidega linna, mis on alates jaanuarist 2003-nda ja lõpetades 2007-m on sihikindlalt loetleda oma arengus umbes 20 mln. igal aastal. Need kulud ette tariif vesi, mis aasta alguses on kasvanud peaaegu poole võrra ja moodustas 1, 47 uah. mŗ pluss 94 politseinik. eest kanalisatsiooni. Muide, 1. novembril toimus korraline suurendada tariifide teistele tarbijatele, lisaks elanikkonnast, ja nüüd 1 kuubik. m veevarustus ja kanalisatsioon peavad nad maksma 3, 69 uah. Sisse tariifi investeeringute osa võim nimetab sunnitud meede, sest võtta vahendid arengu jaoks водоканала ei olnud tulnud. Kuid nüüd tuli investor. Miks tööstustarbijatele ja, muide, eelarve ulatus peab aitama kaugeltki mitte vaene era struktuuri возрождать rendiauto seda kohta'objekti? Tekib ka mitmeid teisi küsimusi. Investeeringute osa - see proovimine ligi 98 miljonit usd. All see raha oli mõeldud linna arengukava водоканала periood kuni 2007. Sellega nähakse ette, näiteks, et kuni 2005. aasta ежесуточную vee juurdevool korteri одесситов, vähendada elektri tarbimine 4%, et saavutada vähendada kadusid vee 3-5%, parandada teenuste kvaliteeti, tõsta tööde kvaliteedi, usaldusväärsuse operatsiooni süsteemid ja nii edasi. Aga vaata et see on huvitav. Sama parandada ette nähtud ja arengukava водоканала, mis töötati välja hiljem ja põhineb juba 500 miljonit investeeringuid ettevõtte "Инфокс". Seejuures on loomulikult tekib küsimus, et kes keda tegelikult rahastab? Kui 98 miljonit uah., Mis oleks saadud "investeeringute osa", - raha "live" ja tagatud, siis milline on garantii manuseid investeeringute firma "Инфокс", kui see investeering väljendada ja kuidas hinnatakse? On ebaselge. Näiteks, juba kõlavad kahtlused выгодности kasutada стеклопластиковых torude taastamiseks veevarustussüsteemid, mis kasutab ettevõte. Fakt on see, et ta on kaas-asutaja tehase oma tootmise. Ja lõpuks, kõige tundlikum küsimus - hinnad. Vastavalt linnavolikogu pea, küsimus nende tõstmisel tegelikult toimub kord aastas. Ja nii on alati, kui see on tehniliselt перевооружить ettevõte ja järsult ei vähendada energiatarvet. Kui sisukat argumendi G. Боделан toob näiteks linnavalitsuse ja Moskva, mis on aasta jooksul реконструировала kõik katlamajad linna, ja nende KASUTEGUR oli 82%, mitte 20, nagu Odessas. Kuid kui eeldada, et firma "Инфокс" tõesti lähiajal uuendada vodokanal (mis on vähe usutav), millise summa see rekonstrueerimine läheb linnale ja linlastele? Võim, näiteks, pidevalt räägib, et "investeeringute osa" on ette nähtud "muude tarbijate" ja elanikkonna ta ei puuduta. Kuid lõpuks kõrge hind vett, mida ostavad tehased ja vabrikud, tasub kauba kohta kõik sama elanikkond. Mis puutub одесситов, siis istungil горсовета abilinnapea Kristjan Прокопчук ütles, et firma "Инфокс" on valmis allkirjastama mis tahes avaldus selle kohta, et investeerimishorisondiga, st enne 2010 aasta, kui see ei ole algatab küsimus tõsta tariife. On tõsi, siis ütles: välja arvatud siis, wops'seotud tõusev elektri hind, suurenenud palgad jms. Lühidalt, millised oleksid argumendid võimu ega приводила ja lepingu koostöö kohta Одесским горсоветом ja SIA "Инфокс", mis on lahutamatu'емкой osa rendilepingu kohta kohta kõik öeldud selgelt ja täpselt. Nimelt: juhul, kui muudatuste määrad, maksud, minimaalne palgatase, teiste обов'язкових maksete ja tasude muudatusi hindade ja tariifide kohta kütuse ja energeetiliste materjalide firma töötab välja ettepanekud kehtestada uued tariifid või kohandusi tegutsevad, ja annab oma heakskiidu горисполкома. Juhul, kui need on неутверждения горсовет võtab vastu otsuse anda ettevõtte toetused. Teisisõnu, kui mitte ise elanikkond, siis eelarve hüvitab firmale väikseim kulutuste kasv. Ja see, nagu teada, maksumaksja, siis on samad kodanikud... Üldiselt, esimene reaktsioon одесситов vastuvõetud горсоветом lahendus on põhimõtteliselt taandub ühele: peavad maksma kõik, elanikkonnale. Sama seisukohast kinni mitte ainult tavaline linnaelanik. Ajutine tagajärg komisjon ülemraada kontrollimiseks seaduslikkuse muutused tariifide kohta eluaseme ja kommunaalteenuste Odessa, mis loodi pärast tõusu aasta alguses hindu vett, on otsustanud pöörduda Генпрокуратуру poole palvega anda õiguslik hinnang edastamise водоканала rent. Varjatud erastamine esimehe sõnul selle komisjoni, siseriiklike mp Ukraina Aleksei Козаченко, rent водоканала seal ei ole midagi muud kui varjatud erastamine. St täna me näeme, et üks traditsiooniline, et meie riik skeemid erastamise kaudu üüri arvelt mahakandmine ja kinnisvara omandamise. Siin on tema argumendid. "Rendilepingu selgelt öeldud: kõik, et investeerib investor, et on tema vara. Ta investeerib 500 miljonit usd. ja võtab vara maksumusega üle 470 miljoni. Pool põhivara kulunud. Seejuures on üürnikule antud õigus maha tasakaalu самортизированных vara. See tähendab, et kolme-n'viie aasta jooksul 95% põhivara, mis tuleb nii vara linna, on самортизированы null. Ja tegelikult omanikud vaid muutub üürnik või üks, kellele investor переуступит või перепродаст õigus rent vodokanal. Lepingus on kõik kirjas. Lõpetamise korral või lepingu lõpetamise linn peab investorile hüvitama kõik kulud, mida neil parandada vara, mida on võimalik eraldada водоканала. Aga kuidas ja kes hindab, kui palju investeerinud investor? Ütleme, asendades osa soojatrassid? Ja kui eelarve võtab siis on see raha? On selge, et ettevõte, mis paigutab raha, tahab olla maksimaalselt vabadust. Teine asi - võim, mis tähistab teise poole lepingus. Ta ei вольна käituma nii, nagu talle meeldib. Kasvõi sellepärast, et see ei ole tema vara ning linnade kogukonna. Nii, sa pead arvestama huvidega. Kuid maksevõime elanikkonnast on ka. Võim kõigepealt peaks kaitsma kodanike huve, mida me antud olukorras ei näe. Otsuse edastamise kohta водоканала üürida tänases arengustaadiumis majanduse täis tagajärgedega, mis me näeme, et olukorras, kus облэнерго või газовиками, kui omavalitsuse asutus ei ole mingit mõju need ettevõtted, kuigi neist sõltub elule tuge linna. See tähendab, et me näeme, kuidas käitub äri, mille eesmärk on saada kasumit. Ja see on normaalne poolest turul. Nii et olukord водоканалом toimub sama. Iga ärimees, investeerides raha, ei taha neid tagasi ja veel kasumit teenida. Seetõttu olen veendunud, et Odessa on seitsme aasta jooksul maksab pool miljardit, mis on sätestatud täpsemalt määra vee, pluss peidetud ettevõtte kasumit. Sest rendilepingu midagi ei räägitud normaalne kasumlikkus. Kusjuures antud olukorras ei ole tegemist ainult kodanikel Odessa. Täna "Одесводоканал" pakub Ильичевск, Belgorod-Днестровский, Овидиополь, Теплодар, Lõuna, Беляевка. Nii et meie komisjon oli sunnitud pöörduma Генпрокуратуру poole palvega anda õiguslik hinnang käesoleva lepinguga. Asi ikka selles, et tänased hinnad on vett, mis on üürnik baas on juba moodustatud valesti. Eksperdid, kes vastavalt ülesandele meie komisjoni proovisid kehtivuse neid parandada, on tulnud järeldusele, et nad on pumbatud korra 10%. See on vaid üks, kuid peamine artikli kulud - elekter, mis omahinna struktuuri pakkuja on üle 50%. Seletatav on see sellega, et piletihind vodokanal pani korraliste näitajad on vee tarbimine, mis on palju suurem tegelik. Tarbimise mahud on aasta-aastalt vähenenud. See on andmeid водоканала. Veelgi enam, need on täiendavalt planeeritud ulatuses kahju ja lahknemine kulud vee moodustavad 82%. Kuigi, vastavalt водоканала, see näitaja on neil ametlikult kinnitatud tasandil 41%, mis on ka üks kõrgemaid riigis. Lõpuks arvestatuna ühe kuupmeetri vee hind ülehinnatud 6 senti. Ainult, rõhutan, elekter. Aga kui lähemalt uurima ja muud kulud, siis juhtub umbes sama mäng numbritega. Teemaks ja puuduliku metoodika teket tariifid. Komisjon on oma töö lõpetanud. See on ainult vahe järeldused. Kuid võin öelda: see, et leidsid eksperdid, ja palju nüansse, mille kohta me isegi ei teadnud, " tunnistab, et eluaseme-ja kasuliku ulatus majanduse kasumlik, kuid "tahtlikult" запущенна. Ja seda запущенность tasub täna elanikkond". Otsustades materjalide komisjoni, isegi kui vanade kohta ei покрывавших kõik kulud, MANUAAL "Одессводоканал" ei olnud kahjumlik, kuigi tasakaalus 2002. aasta see ja näidanud kahjud. Vastavalt ekspertide, siis tekkisid tulemus on valesti moodustatud reservi kahtlased võlad, mida oli kasutatud mahakandmine väidetavalt lootusetu arved. Piirkondliku APARAADID, nagu näha akti katse 4. aprill 2003, on tulnud samale järeldusele. Fakt on see, et halvad võlad on aegumistähtaeg kolm aastat ja aegumine ego saab amortiseerida. "Одесводоканалу", kui kasuliku tegevuse ettevõttele, ei olnud kolm aastat, siis tähtaeg mahakandmine ei ole lõppenud. See on esiteks. Ja teiseks, võlad ei ole lootusetu. Lõpuks arvutused BP eksperdid näitavad, et kui teises lähenemine võlgade puhaskasum ettevõte võiks koostada orienteeruvalt üle 17 miljoni. uah. Üldiselt, võlad - teema on eriline. Kolm aastat tagasi, "Одесводоканал" oli staatuse UAB, siis tema on muutnud KP-s, kuid ZAO ei ole kõrvaldatud, jättes järele võlad водоканала. Et võlgu on, kui palju s - kaetud pimedust. Katsed parlamendi komisjoni kontrollida ettevõtte наталкиваются terav vastuseis. Muide, nagu näha akti kontrollida KRU, asendajad juhataja MANUAAL "Одессводоканал" olid korraga ja juhtidega UAB "Одесводоканал". Siiski on leitud, et nad on töötanud UAB ja KP-s on ühed ja samad kellad. See tähendab, et 8. 00 kuni 16. 30 табелировались nii ühes ja teises nõustamine, et see on peaaegu võimatu. Kuid palga eest 2001-2002 aastatel UAB nad said summas üle 54 miljonit. uah. Üldiselt, pärast suurendada tariifide ja ilma finantsiliselt stabiilne ja kasumlik MANUAAL "Одессводоканал" muutunud väga tulus. Samuti tariifide järsk tõus aasta alguses paljud nüüd seovad plaane одесских võimude kinkida vodokanal on heades kätes.

ALLIKAS: Peegel nädala

Allikas: http://stroymart. com. ua