teisipäev, 6. mai 2014

Tüüpilised vead valida утеплителей kodu

Peamine osa iga süsteemi soojustamiseks on valida ise утеплителя kodu. Seejuures on täna turul pakutakse nii palju kaasaegse утеплителей, et ei ole raske segi ajada ning peatada oma valikuid selle kohta materjali, mida soovime näha enda juures kodus. Selleks, et oma valik утеплителей oli edukas, vaatame kõige tüüpilisem viga antud valdkonnas ehitus.

Viga # 1

Viga nr 1 me nimetame olukorda, kui kodu omanikud ei pööra piisavalt tähelepanu oma valikut утеплителя ja sageli nõus kasutada materjali, mis neile tundub kõige odavam ja taskukohane hind.

Aga tegelikult, valik утеплителей, et kodu seinad sõltub nii sisemine mikrokliima ruumides (mis võib olla soodne ja mitte väga), jah ja kulude kokkuhoid, mida makstakse eluaseme kütmiseks. Nii копеечная kokkuhoid sel juhul võib põhjustada korvamatu viga.

On spetsiaalsed veebilehed on sageli võimalik leida infot selle kohta, kuidas imeline materjal soojustamiseks on vaht pardal. Kuid mitte kõik artiklid räägivad, et see materjal on mitte ainult odavam ja taskukohane, aga veel lühiajaline ja üsna ebakindel.

Ja asi on selles, et ehitus vaht on juba oma беспрессового valmistamise tehnoloogia ei saa olla vastupidav: esmalt graanulid вспениваются auru, siis saadud plokid lõigatakse plaadid hõõguv traat.

Lisaks on vaht pardal, mis on sageli kasutatakse kolmekihilise konstruktsiooniga, tavaliselt tegutseb võimas паробарьера, öeldes, ei hinga. Seega, seintel kodud on loodud soodsad tingimused, et kogunemine on paksemad plaadid kondensaat, mis oluliselt vähendab soojustatud maja.

Ka see protsess niiskuse kogunemise viib selleni, et kui negatiivsete temperatuuride vee kondenseerumine võib jäätuda ja kasvada kohta'mahu - isegi kuni 9%. Nii et, pärast mitu aastat pidevat külmutamine ja sulatamine пенополистерола ümber tolmu, mida on vaja kiiresti muuta.

Viga # 2

Viga nr 2 ka-wops'hõlmab kohaldamise nagu утеплителей, et kodu seinad on vahtpolüstürool. Väga ohtlik, kui see on kohaldatav soojustuse puud'puitmajad. Sellisel juhul on ta peletavad väljapääs hoone seinad on veeauru ja kaasa kiire mädanenud puit.

Õige lahendus selles olukorras on valik selline утеплителя, mis ei lase koguneda vett seintele. Näiteks on väga hästi ennast tõestanud selles osas утеплители kasutades neid трехслойных ventileeritud süsteemides. Kui sama утеплителя on parem eelistada kvaliteetset минераловатным плитам.

Viga nr 3

Lähme nüüd edasi, arvestades утеплителей, et kodu seinad kuni утеплителей karm katuse renoveerimine ja мансард: oma vigu jätku ja siin. Nagu on teada paljudele tarbijatele, tavaliselt pind утеплителя, mis on граничить koos вентилируемой liimi, kindlasti'kohustuslik osa iga katus disain, on vaja usaldusväärselt kaitsta намокания, puhumise kiud ja buffee soojust. Nagu see sageli toimub praktikas?

Tüüpiline viga, mida me nimetame nr 3 on rakendus nagu ветрозащитной membraani selliste паронепроницаемых materjalide kuidas katusekattematerjali, pärgamiin või kile. See on täiesti vastuvõetamatu. Samuti taotluse вишеобозначенних eesmärke perforeeritud polümeeri filme.

Kui pöörduda statistika, siis täna on standardne venemaa sim'i, mis koosneb neljast inimene toodab ööpäevas umbes 10 liitrit veeauru: ta on loodud hingamisel, moodustub toidu valmistamisel, pesemise ja koristamise. Selline lihtne aritmeetika ütleb, et "tervislik hingamine" katus, pindala, näiteks, 100 m2, filme паропроницаемостью 20-60 g/m2 selgelt ei piisa.

Õige lahendus sellises olukorras spetsialistid leiavad kasutamist kõige kindlam kaitse lekkimise, buffee mineraalvillatehased ja продувания tuule - ветрозащитной, паровиводящей membraani, mis on loodud, mis on valmistatud mittekootud kõrge tihedusega polüetüleenist ja паропроницаемостью mitte vähem kui 750 g/m2 ööpäevas.

Artikli lõppu tahaks öelda, et tule valik kaasaegse утеплителей kodu vastutustundlikult ja siis teie peres on kohutav kõige tõsisem külm ja tuisk.


Allikas: www. strоy. ee

Kommentaare ei ole:

Postita kommentaar