Elanike maamajad on kindlal veendumusel, et отапливаться сжиженным gaasiga lasta ja vähem mugav, kuid see on palju soodsam, kui diisel kütus. Ja elektriküte maksab rohkem kokku. Jah ja palju müüjaid kütteseadmed kinni sellise arvamuse, kusjuures täiesti siiralt. Vahepeal puhas arvutused näitavad, et see ei ole nii.
Valides tüüpi katla ostjad on huvitatud peamiselt kolm tema omadused on: kui palju kulutada küttele talvisel hooajal, kui mugav on kasutada kütte süsteemi ja, lõpuks, siis mis maksab seadmete paigaldamist. Muidugi, viimane sõltub väga palju päringuid omanik (vajab soe põrand, või temperatuuri eraldi reguleerida igas ruumis, mis on valitud, radiaatorid ja mark boiler jms.), samuti pindalast suvila. 200-meetri kodus spetsialiseerunud ettevõtted on valmis koondama süsteemi ja 160 tuh. ("Economy"), ja 350 000 ("klass"). Sel juhul hind ise boiler on tavaliselt 40-60 tuh.
Selgroog ligipääsmatus
Vaatamata pidev kasv on uplink gaas (viimane kord, hindu muuta 1. aprill - nüüd kuupmeetri gaasi, kui uskuda andmeid Komitee tariifi, maksab tarbijatele 3, 3 rubla. ), Seda tüüpi kütust veel kaua oleks kõige ökonoomsem. Отапливаться looduslik gaas saadakse op'viis odavam, kui сжиженным. Kütteväärtus кубометра gaasi 9, 3 kw · h võrra, kulu ühe kilovatti soojust (arvestades katla EFEKTIIVSUS) - umbes 39 kopikat. Veeldatud gaasi - alla.
Üks probleem: ei kõikjal on juurdepääs mine kütuse lisaaine. Jah ja hinnad ühenduse hammustada. Ühtsed tariifid ei ole. Omanikud, kellel oli pikaajaline kogemus suhelda газовыми teenuseid, räägivad näiteks, et tihendi 10-meetrine toru kaugusel gaasijuhtmest kuni koju saab kutsuda kuni 150 tuh. (Arvestamata разводки torude kohta kodus - selle eest on panna veel tuhat kuuskümmend). Ainult projekti eest ühendada saab "tühista valik" 15 tuh. Nõuded газовщиков korda muutuvad. Näiteks vastavalt viimastele reegleid, toru peaks minema ainult maa all - see on väga oluliselt parandab hind, millega suusarajad. Kui aga toru on risti tee (näiteks gaasitoru проложен teisel pool tänavat), keerukus удвоятся.
Võrreldes sellega paigaldus küttesüsteemide muul kütusel ootab kingitus saatus, kuigi see on pakitud palju suuremate kulude энергоноситель. Niisiis, küttesüsteem, магистральном ng: kütuse hind on väga madal, kuivõrd mugavuse - kõrge, paigalduse hind väga kõrge.
Puud'jana kokkuhoid
Kui teil pole peamine gaasi kõige ökonoomsem vaade kütteks on puit. Kui hind кубометра 1400 rubla. (Sest sellist raha müüa kase küttepuid; ольховые odavam, kuid neilt ja soojust vähem) ja kaal 650 kg kulu ühe kilovatti "kare" 50-60 politseinik.
Kuid mitte kõik nii lihtne. Esiteks, puit on erinevad. Vaata ka tabelit: ühe kilogrammi kuiva kase küttepuud võimalik saada 3, 94 kw · h soojust. Aga kuivad küttepuud see 20%-list niiskuse. Sellised näitajad saavutatakse aasta pärast kuivatamist поленницы (võrdluseks: niiskus свіжоспиляне puit 50%ja soojuse seda on võimalik saada peaaegu poole vähem). Isiklik kogemus ütleb, et too tarbijatele ei "эталонно kuiv" küttepuud. Mõnikord tekib isegi mulje, et nende spetsiaalselt вымачивали (ja võib-olla, lihtsalt hoitakse lahtiselt millistes basseinid).
Teiseks, vastavalt ahju KASUTEGUR tahkekütuse märgatavalt halvem süsteemide gaasi-või дизеле. Tavaline ahi loovutab kodus vaid 60-70% eritub küttepuude põletamisel soojust. KASUTEGUR газогенераторных ahjud oluliselt suurem - 75-85%. Aga need ahjud on märgatavalt kallim. Väiksem kütusekulu pakitud küttepuid täiendava tasulise installimise ajal. See, kes on suunatud kokkuhoid, vaevalt lähevad need kulud.
Eraldi tasub öelda каминах. Kaminad suletud tüüpi (mille ahju eraldatud tuba klaas) võib kasutada nii küttesüsteemid - vähemalt nii backup. Passis imporditud kaminad on umbes sama KASUTEGURIGA, kui tavaline ahi: 60-70%. Kuigi toetajad ahjukütteks viidata nendele andmetele skeptiline. Ja siin on kaminad avatud tüüpi võib kasutada üksnes teenetemärgi kodus, kuid kuidagi ei отопительным aparaat. Nende KASUTEGUR on erinevate allikate ulatub 15 kuni 30%. Selline küttepuude'yang küte влетит kenake.
Arvestades nimetatud kulu kilovatt-tundi soojust газогенераторной ahju (kui teil kuskil õnnestub osta neile kõige kuiva küttepuud) jõuab 68 kopikat., Tavalise ahju või kamina suletud tüüpi - 84 kopikat., Enureesi avatud tüüpi - 2, 5 rubla.
Ostjad ei meeldi твердотопливные katlad eelkõige seetõttu, et neid on väga ebamugav kasutada. Peaaegu mingit automaatika: küttepuid on vaja turbevärskendusi alla laadida käsitsi mitu korda päevas. Muidugi, maja sellise küttesüsteemiga järelevalveta kauaks ei jäta. Reguleerida soojuse hulk on raske: veidi ylikypsä seda - ja ava akna, nigu vasta akkab maksta kilodžaul tänavale.
Kokkuvõtteks kokku üle küttepuude'puidust küte: kütuse hind - madal, mugavuse tase - madal hind paigaldamiseks on väike kuni keskmine.
Küttepuud poolelt
Viimasel ajal on üha rohkem kodu omanikud ostavad kütte süsteemi пеллетах (puitunud kütuse pellet). Peamine eelis - mugavus (need süsteemid on hästi alluvad automaatika). Aga ise graanulid on oluliselt kallimad küttepuid. Täna saab neid osta kuni 5000 rubla. tonni eest (kui väga veab - 4500). Tänu sellele, et graanulid on peaaegu null niiskuse, теплотворной võime nad ületavad küttepuud. Kuid mitte oluliselt. Isegi kõrge KASUTEGURIGA katla hind on kilovatt-tundi energiat saadakse 1, 25 rubla. Kuigi et ise katel maksab umbes 200 tuh. kallim kui diisliga.
Ei ole üllatav, et sellise hinna suhe meil riigis on need süsteemid moodustavad mitte rohkem kui 1% müük.
Tulemuseks kasutamisel пеллет: kütuse hind - keskmine, mugavuse tase - keskmine hind montaaži - kõrge.
Soe kallab
Veeldatud gaasi - on üsna levinud kütuse liik. Müüjad gaasisüsteemide sageli väidavad, et keskküte gaasiga maksab kaks korda odavam, kui дизтопливом. Ja väga valesti (loodan, et siiralt). Arvutused toetuvad nad sellised numbrid: põletamisel kilogrammi gaasi eraldub 12, 6 kw · h ja alates kilo diislikütus - 11, 9. Hind gaasi 11, 5 rubla. / L, дизтоплива - 21 rubla. Kuid unustatakse üks pisiasi: kaal ühe liitri veeldatud gaasi kokku 570 g (siis kui ühe liitri diislikütuse - 850 g). Mis tähendab, et kilo propaan-бутановой segu möödub 20, 2 rubla. Kusjuures see summa ei sõltu sellest, kas te võtate 5 l bensiinijaam või alla 5 kuupmeetrit газгольдер. Ja siin jääks rahule kodanikud omandavad hulgihinnad - 20 tuhat rubla. tonni eest (ja odavam). Veel kord rõhutame: ton - mitte kuupmeetri kaal 850 kg. Siis on ka hind kilogrammi дизтоплива läheb sama 20 rubla. Diiselmootori KASUTEGUR on katlad tavaliselt veidi madalamad, kui gaasi, kuid väga väike. Tulemuseks солярка kütte maksumus on veidi kallim. Veeldatud gaasi kilovatt-tund maksab 1, 79 hõõruda., Et diislikütus - 1, 85.
Aga muude parameetrite eelised diislikütus on ilmne. Gaasi boiler eeldab газгольдера (ladu veeldatud gaasi)ja selle riistvara tõuseb vähemalt 250 tuh. Kusjuures firma, mis pakub sellist hinda, pea korralikult otsida, enamik ettevõtteid on tema arvates on naeruväärselt madal.
Saab hakkama ilma газгольдера, kuid pead pidevalt jama газовыми баллонами. Заправщики räägivad kliendi kohta, mis talvel iga kahe päeva tagant t jeep ja заправлял seitse 50-liitrisesse balloonide ohust. Et jõuka omaniku просторного kodus rõõm on see veel. Isegi suhteliselt väike (150 kv. M), hästi soojustatud maja sel talvel 50-liitrine maht oli kaks päeva - nii et sõita kütust omanikele gaasisüsteemide tuli regulaarselt. Pluss palju tehnilisi raskusi: näiteks hoida balloonid kodus ei võimalda ohutusnõudeid, tuleb varustada rauast kapp väljaspool maja (ja varjuküljed, et suvel hoida otsese päikesevalguse eest) jne.
Et diislikütuse sobib tavaline plastist võimsus, mida tavaliselt peidavad spetsiaalne kapp. Ruumi majas see võtab on vähe, ainus nõue on, et oleks võimalik taluma voolik заправщика. Kui on soov, diislikütust võib sõita ringi küll kanistrid.
Kokkuvõtteks kokkuvõtteid diisli katel: kütuse hind - kõrge, mugavuse tase - kõrge, hind montaaži - keskmine. Et gaasi boiler: kütuse hind - kõrge, ilma газгольдера keskmine tase mugavuse ja hind on keskmine, ait gaasi kõrge mugavus ja hind on väga kõrge.
Kilodžaul on traat
Ehk kõige vapper eksitav, wops'on seotud kütte, see on liiga kõrge hind kütte elektriga. Siiski (kontrollige saidil Komitee tariifi) одноставочный määrad 2010. aasta kodu электроотопительным seadmed on ainult 1, 79 hõõruda. kilovatt. Et saada sama kilovatti soojust veeldatud gaasi-või diiselmootoriga, nagu me juba'arvasin, et on vaja kulutada sama summa (pluss-miinus paar senti). Kusjuures elektrilised veekeetjad kaks korda odavam, nad on paremini alluvad automaatika ja ei ole andmebaas, et kütust ei vaja. Üks argument vastased elektripliit küte: ja kuidas olla, kui отключат valgus (avarii äärelinna liinidel, kahjuks ei ole see ebatavaline). Aga kui see juhtub, ega gaasi ega diisel katlad ei päästa - nad on ka peatub. Seetõttu on kamin maamajas ei ole pelgalt ehe, vaid ka backup küttesüsteem.
Elekter on üks probleem - saada luba vajalik võimsus. Seaduse järgi kuni 15 kw võimsusega maja tarnija energia tuleb müüa 550 rubla. / Kw. Kuid kui palju takistusi tuleb ületada, et saada hinnaline киловатты, teavad ainult need, kes olid seda teed. Ja jalgsi инстанциям nõuded energeetikute võivad muutuda kaks-kolm korda. Seda ka, peaks olema valmis.
Aga elektrisüsteem saavad kõrgeim skoor mugavuse madalal seadmete hind (kui подведенных kodus võimsust on piisavalt, et kütta).
Üle ettevaatlik asjatundjate hinnangul on nüüd kuni 35% omandatud katlad - diiselmootoriga. Populaarsuse poolest teisel kohal elektri, neid 30%, teine 25% moodustab gaasi ja ainult 10% - valida klientide - твердотоп-valamu katlad (üks tublimaid või пеллетах).
Dmitri!
Allikas: www. еremont. ee
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar