Kanalisatsiooni tuleb võtta pidevalt. Tagajärjed ühel päeval vastuvõetud otsused, eriti ebaõnnestunud, tarbijad kogevad aastaid. Seetõttu tasub eelnevalt kaaluda, milline variant - septik või очистное ehitus - toob vähem vaeva tulevikus.
Kooskõlas loodusega
Vastavalt keskkonnakaitsjad, parem võtta kanalisatsiooni vastavalt kanalisatsiooni võrgu kesk reoveepuhasti. Miks? Esiteks, sel juhul on lihtsam jälgida kvaliteeti, puhastada, kontrollida, kui palju ja milliseid saasteaineid satub keskkonda (kanalisatsiooni te ei saa tühjendada 100%). Teiseks, suuremate reoveepuhastite heitvee tavaliselt satuvad jõed, mis on suurem võime puhastada ise, kui, näiteks, muld. Kolmandaks, on välistatud risk põhjavee, mis, olles allikas, joogivesi, peavad au sees pidada eriti hoolikalt.
Kasutamine септиков ajutise etappi enne ehitamise kanalisatsiooni süsteem on veatu, kuid tingimusel, et nad on hermeetiline ja tühjaks neist kanalisatsiooni satuvad, ei metsa, ja äravoolu väärtus kui on korralikult toimiv очистной jaama.
Негерметичный septik kannab endas ohtu bioloogilise ja keemilise saaste, pinnase ja põhjavee. Sisalduvad fotograafia patogeensed bakterid võivad elada pinnases või põhjavees vetes mitu kuud, ületades selle aja vahemaid ja nakatada territooriumil, mis on kaugel nende lekib. Keemiline reostus võivad imenduda taimed, sealhulgas köögiviljadele aias aias.
Kasutamine негерметичного oma septik on eriti ohtlik, kui krundil on olemas kaev, millest võetakse vett juua, isegi kui septik ja kaev asuvad üksteisest vajalikul kaugusel.
Seal, kus ei saa loota tihendi kanalisatsiooni võrgu-ja krundid on piisavalt pindala, mis on vajalik vastavus vahemaade tasub ehitada kohalik очистное ehitus.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar