Mitte nii väga ammu, foorum läbi lugeda teavet selle kohta, mida teha, kui teid "üleujutatud" naabrid ja otsustasin ise rääkida sellest, kuidas mulle aitas mu sõbranna-jurist hakkama sarnane olukord: ainult sel juhul "üleujutatud" ei ole mind, ja ma aitas naabritele "uuendada" remont.
Ja see kõik juhtus nii. Tuli koju ja leidis, et pool minu vannituba toas juba "bassein". Loomulikult, külastada tuli mulle varsti ja naabrid, kes vihaselt nõudsid probleemi lahendada nende kasuks. Tegevus minu seejuures olid sellised:
- Loomulikult olen põhjustanud töötaja hädaabi teenus. "Poisid" jõudsime kiiresti ja suletud tõusjad ja ventiilid. Seejuures on ka'selgus, et süüdi on selles uputus ikka olen, nii nagu sõna otseses mõttes paar kuud tagasi меняла сантехнику vannitoas (segisti) ja midagi seal polnud väga kvaliteetne.
- Järgmisel päeval läks naabritele ja koos nendega püüdis tulla üldine arvamus selle kohta, millist raha ma peaks neile anda sellist бессознательную "kahju" nende vara. Kuid, kahjuks, - neile ilmselt tundus, et ma soovitan väga vähe, ja mul sama mulje, et nad tahavad uuendada kogu oma korteri eest minu konto. Üldiselt inimväärselt поторговавшись, jagatud arvates me ei jõudnud.
- Helistasin sõbrannale-juristi ja küsis, et mida ma edasi teha. Nii et kui naabrid ähvardasid kohtuga, siis ma olen ka otsustanud otsida tõde seal. Ja alguses ma leidsin ajalehes telefon sõltumatu ekspert, созвонилась temaga ja läksime koos "käia" mu naabrid alt.
- Kui korteri naabrid on kutsunud minuga ekspert veetis ülevaatuse ja oli tegu, ma, järgides nõuannet "isiklik" jurist juhtinud tähelepanu ekspert, et korteris pole ammu teeb remont, samuti viitaks eripära kahju, mis on tehtud selgelt enne minu "lahe". Seejuures ise proovinud vaadata kõik mõõtmised riknemist, kuna selle eest liiga palju maksta ei tahtnud.
- Lõpuks on külastada ekspert, lugedes hoolikalt tegu, üldiselt olen jäänud rahule, kuna kõik oli kirjeldatud õigesti ja täpselt. Ja paar päeva olen kätte saanud ka ametlikult kinnitatud nende "agentuuriga" dokument, kus on selgelt oli arvel kajastatud summa ulatuses kahju, mida mul oli vaja maksta naabrid. Ja ta mulle ka andis: nii nagu oli suurusjärgus allpool sellest, mis oli minu "armas" naabrid mulle esimene.
- Договорившись eelnevalt naabritega kohtumisel, me sõbrannaga (noh, jurist) tekitatud neile külastada. Rääkisime ja tuli alusel koostatud sõltumatu kontrollimise akti jõudnud ühisele arvamusele selle kohta, et summa ma maksan neile määratud käesolevas dokumendis ja teist. Ja põhimõtteliselt nad kiiresti kokku leppinud: ilmselt aidanud, ametlik vaata "paberi" ja pädev tegemist juristi.
- Siis sõlmisime nendega "kokkuleppega" - mu Valgus tõi leping - seal расписались, ja ma annan neile raha.
Ja lõpetuseks tahaks soovitada inimestele, kes olid sellises olukorras, et valida "kuldset keskteed" lahendada konflikti. Seda ei maksa kohe jooksma, et raha ja kinkida "üleujutatud" naabrid nii palju, kui nad küsivad, kuigi (! ) Kui see on selgelt te arvate, et nimetatud summa on veidi enam kui reaalne. Kuid samal ajal ei maksa tuua, mulle tundub, et asi enne kohtuprotsessi: kõik, kes on sinna saanud kunagi, saad aru, millest ma liiga kõik seal on aeglane ja mitte väga tõhusalt. Kuigi, muidugi, igaüks otsustab, kuidas talle mugav.
Allikas: www. strоy. ee
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar