Ehitus ja rekonstrueerimine.
Лакокрасочники kurdavad монополистов titaandioksiid 2006-11-27 10:35:03
Konkurentsiõiguse komitee Ukraina kihutas asjad objekte kuritarvitab monopoolset seisundit KONKS "Titanium" riigi turul pigmendi kogunemise titaani ja AS "АКХЗ" - riigi turul фталевого ангидрида. "Titaanlik" puudus лакокрасочники läbi УСПП kurtis ka АМКУ tarnijate toores veel juunis. Nad palusid АМК aidata mõista põhjused kasv toormehindade, eriti фталевый ангидрид ja Пентаэритрит (tootmise пентафталевых lakkide ja эмалей)ja titaandioksiid (kasutatakse, kui лаковарке nagu pigment). Ukraina пигментную titaandioksiid eraldavad ainult HOOK "Titanium" ja AS "Сумыхимпром". Фталевый ангидрид kuni viimase ajani on toodetud ainult Алчевский коксохимзавод, alles alates 2003. aasta juunist selle koostisosa algus levitava LTD "Kontakt-Värv". Безраздельным monopolist tootmise пентаэритрита Ukraina soosib Рубежанский казенный keemiatehas "Koit" (luhansk piirkonnas. ). Kaebuse märkis, et kõik kolm nimetatud koostisosa ei tule tööstuse kodumaiste tootjate-miljoniga vajalikus koguses. Nii, näiteks, on üle 80% kogunemise titaani, toodetud aastal 2002. (umbes 70 tuh t) KONKS "Titanium" ja AS "Сумыхимпром", eksporditi Venemaale ja kaugele зарубежье. Kogus seda toorainet retsept, sõltuvalt värvi, on 10-30%. On teada, et langus toodangu kodumaise paint industry käsiraamat on täheldatud juba mitte esimest aastat. Vastavalt peamine tööstusharu on NII - Tšerkassõ riigi teadus-research institute of techno-majanduslikku teavet keemiatööstuses, 2002 tootmine maalimisvahendid Ukraina vähenes 10% võrreldes 2001. a., kuni 49, 152 tuh t. Käesoleval aastal on olukord halvenenud. On пиковом tööstuse juulis vähendanud tootmist eranditult kõik juhtivad kahjustused ettevõtted: AS "Днепропетровский лакокрасочный plant" - 20%, 2, 89 tuh t, AS "Сумыхимпром" - 18%, kuni 741 t, UAB "Ніфар" (Нежин) - 27%, kuni 158 t. Kogu jaanuaris - juulis 2003 a. tootmine maalimisvahendid Ukraina vähenes 24% võrreldes eelmise aasta sama perioodiga kuni 24, 823 tuh t. On АМК kaebused лакокрасочники on juonet монополистов andnud hagi vaid osaliselt. Kontrollides hindade dünaamika titaandioksiid marki-РО2 ja РО3, АМК leidsin eeldused otsid põnevust asjade kohta kuritarvitab monopoolset seisundit ainult vastu KONKS "Titanium". GAK n'esimesed viis kuud 2003, 29% on suurendanud hinda seda tüüpi toodet, vähendades samal ajal kulusid 22%. Tasub märkida, et "Titanium" 2004 kavatseb luua eksperimentaalse projekteerimise tootmise töökoda enda лакокрасочной tooteid. Kasumlikkus tootmise kogunemise titaani marki РО2 mais 2003., vastavalt АМК, moodustas 69%ja brändi РО3 - 53% "Titanium". Samal ajal, vastavalt АМК, AS "Сумыхимпром" ei kehtestas eksklusiivselt kõrged hinnad titaandioksiid: kuni mai 2003. aastal ettevõte on küll suurendanud hinda 14, 7%, kuid kasumlikkus jäi vahemikku -22, 3% kuni 24, 7%. Uurimise АМК ei ilmnenud ja hindade kokkumängu vahel "ammu tavapärase puudri asemel turmaliini" ja "Сумыхимпромом", et kaebas лакокрасочники. Mis puutub фталевого ангидрида, siis АМК tunnistas hinnad Алчевского коксохима eksklusiivselt kõrge ja kihutas tema suhtes on asi. Õli eksport Kuid лакокрасочники rahul mitte ainult müüjad kogunemise titaani ja teine "keemia"ja veel ja аграриями. Nii, direktor Днепропетровского värvkatte tehase Jevgeni Vasilenko teatanud, et Ukrainas ei ole võimalik osta taskukohase hinnaga päevalilleõli, erikaal, mille ulatuses valmis лакокрасочной tooteid kuni 30%. Vaatamata rekordiline saak päevalille (hinnanguliselt Минагрополитики, sel aastal on ta teinud üle 4, 5 mln t), kahjustused ettevõtte praktiliselt ei saa osta toode on töödeldud käesoleva rapsi kultuuri. Nii nagu ekspordi hinnad päevalilleõli jätkuvalt kasvab, see teeb väga atraktiivne ukraina tootjad just välisturule, ja маслоэкстракционные tehased lõpetasid vedu õli siseturg. "paar nädalat me kuuleme маслоэкстракционных tehased üks ja sama vastus:" Õlid laos pole, ja järgmisel nädalal tema pakkumise juba tasutud eksportijate ", - ütles" GC "juhataja asetäitja osakonna lepingute ja tarneahela UAB" Химрезерв "Sergei Коханенко. Tegevjuht UAB "Лакма" Aleksander Novikov ütles, et ekspordihind päevalilleõli nüüd on tase 4 uah. liitri kohta. "värvkatte ettevõtete osta toorainet sellise hinnaga täiesti tulutu, arvab ta, sest need kulud siis oleks ka tegelikult on hind meie valmistoote". Ceo association "Укролияпром" Ljudmila Zinchenko kinnitas, et probleem varustamise õli siseturg, kuid tema arvates kohalikud tarbijad ei pea sikutama ekspordi pakkumise: "Ettevõtted, потребляющие päevalilleõli, võib väga hästi hakkama odavam alternatiiv - пальмовым õli ". Kuid traditsioonilise tootmise tehnoloogia алкидных värvid on üles ehitatud viisil, et asendada päevalille mingi teist tüüpi õli on väga raske. Nii лакокрасочники kadedad tootjatel margariini ja majoneesi, tehnoloogia, mis võimaldab kergesti liikuda import ja palmiõli. Siiski, arvates ise маслопереработчиков, täna hindade olukorda päevalilleõli võib kirjeldada kui ebastabiilsed. Ei ole välistatud, et, osta toorainet õigetes kogustes ette, kahjustused taimed võivad olla luuser, kui hinnad päevalilleõli alguses 2004. aastal väheneb ALLIKAS:
Allikas: http://stroymart. com. ua
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar